Danıştay, İstanbul Valisi Güler’in görevi kötüye kullandığı iddiasıyla yargılanmasına izin verdi

Danıştay, İstanbul Valisi Güler’in görevi kötüye kullandığı iddiasıyla yargılanmasına izin verdi. Güler hakkında okul alanını konut alanına çeviren imar planı değişikliği nedeniyle dava açılabilecek.

Danıştay, İstanbul Valisi Muammer Güler ile Büyükşehir Belediye Başkanı Kadir Topbaş, Başkanvekili İdris Güllüce ve Bakırköy Belediye Başkanı Ateş Ünal Erzen’in okul alanı olarak ayrılan arsaya konut yapılması için yapılan imar değişikliği nedeniyle yargılanmalarına karar verdi.

İstanbul Başsavcılığı, Topbaş, Güllüce ve Erzen hakkında konuyla ilgili soruşturma izni almak için İçişleri Bakanlığı’na başvurdu. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Abdurrahman Yalçınkaya da, Vali Güler hakkında soruşturma yapılması talebinde bulundu. İçişleri Bakanlığı ise Güler, Topbaş, Güllüce ve Ünal Erzen hakkında soruşturma izni vermedi. Bu karara yapılan itirazları görüşen Danıştay 1. Dairesi oyçokluğu ile yargılama izni istenen tüm isimlerin yargılanmasına vize verdi.

Konut alanına dönüştürüldü

Daire’nin kararında soruşturma konusu olay şöyle anlatıldı:

“Mülkiyeti, Emlak Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı A.Ş.’ye ait Ataköy’de bulunan iki taşınmaz 1 Nisan 2003’te yapılan imar planı değişikliği ile bir parseli ticaret alanına, diğeri de ilköğretim alanına dönüştürüldü. Şirket, İstanbul Valiliği’ne başvurarak ilköğretim alanına dönüştürülen parselin 300 metre yakınında ilköğretim okulunun yapılacağı eşdeğer bir alanın bulunduğunu ileri sürerek bu alanların konut alanına dönüştürülmesini talep etti. Vali Güler tarafından imzalanan talebin uygun bulunduğunun bildirilmesi üzerine hazırlanan imar planı değişikliği İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisi tarafından kabul edildi. Bu karar Topbaş’ın yazısıyla onaylandı.

Davayı eksik açtı

İçişleri Bakanlığı mülkiye müfettişlerince hazırlanan araştırma raporunda ise imar değişikliklerinin mevzuata uygun olmadığı için, İstanbul Valiliğince değişikliğin iptali için dava açılması gerektiği belirtildi. Bunun üzerine Valilik, imar planı değişikliklerine karşı iptal davası açtı. Ancak idare mahkemesi, eksik başvuru nedeniyle 30 günlük ek süre içerisinde eksikliklerin tamamlanması gerektiğini bildirdiği halde, İstanbul Valiliği 30 günlük süre içerisinde eksiklikleri tamamlamadı ve mahkemeye göndermedi.”

3 yıla kadar hapsi istenebilir

Karara göre Yargıtay Başsavcılığı, Vali Güler hakkında; İstanbul Başsavcılığı da Topbaş, Güllüce ve Erzen hakkında soruşturma başlatıp, “görevde yetkiyi kötüye kullanmak” suçunu işledikleri gerekçesiyle 1 yıldan 3 yıla kadar hapis istemiyle dava açabilecek.